Опрос провели и анализировали сотрудники общественного фонда «Центр социально-политических исследований «Стратегия». За 12 майских дней было интервьюировано 1622 респондента в традиционных 16 регионах (14 областей и 2 города республиканского значения).

Хорошо живем!

Подобные исследования проводятся дважды в год в 14 странах бывшего СССР (за исключением Туркмении) с 2004 года, так что в этот раз социологи могли вывести тенденцию, скажем, в социальном настроении жителей нашей страны.

- Мы можем сравнивать с теми годами, которые принято называть докризисными, непосредственно кризисными, и в 2010 году мы заметили, что ситуацию можно описывать как посткризисную, — презентовала результаты работы глава «Стратегии» Гульмира Илеуова. —Ухудшение началось в 2007-м, самые низкие оценки были в 2009-м, в 2010-м — рост в оценках экономического положения страны, рост оптимизма — 75% удовлетворены своей жизнью.

Вообще, с чем — с чем, а с оптимизмом у нас всегда было хорошо. Как бы ни жили казахстанцы — перебиваясь с хлеба на воду или залезая в миллионные ипотечные долги — они неизменно оценивают свое материальное положение строго положительно. За полгода число тех, кто считает, что живет средне, хорошо и очень хорошо, выросло на 10% (с 39 до 49%), а уверены, что будет еще лучше, — 67% (рост на 6%). Материальное положение как своей семьи, так и страны в целом считают хорошим или средним аж 90% жителей.

- Почему так, это вопрос не к нам, а к людям, почему именно этот уровень они считают средним, — поудивлялась вместе с журналистами Гульмира Илеуова.

Новым для «Евразийского монитора» стал вопрос об интеграционных предпочтениях. Проще говоря, с какими странами казахстанцы готовы объединяться. Здесь стала очевидной четкая тенденция на снижение числа тех, кто хотел бы жить автономно (с 36 до 31% за год), а также выявился явный лидер среди кандидатов в «сожители» — Россия (56%). Второе место в сердцах казахстанцев поделили Евросоюз и Беларусь (11—12%), третье — Турция и Украина (по 6—7%).

Квартиру папа купит

Отдельная работа была проведена фондом по заказу партии «Нур Отан», и касалась она жилищной проблемы в стране. Оказалось, что 55% (!) жителей Казахстана испытывают потребность в улучшении жилищных условий. Из них треть живет в малогабаритном тесном жилье, примерно пятая часть ютятся с родственниками, еще 20% снимают жилье. А у 18% —жилища в аварийном состоянии.

- То есть из тех, кто нуждается в улучшении жилищных условий, у 46% отсутствует собственное жилье, — подвел невеселый итог социолог фонда Серик Бейсембаев.

Мало того, у половины нуждающихся (49%) нет средств на приобретение дома или квартиры. А среди тех, кто заявил, что сможет позволить себе обзавестись жильем, большинство —молодые люди 18—24 лет.

- Настрой этой группы основывается на природном оптимизме молодежи, а не на оценке их реальных возможностей, — охладил юный восторг г-н Бейсембаев.

- Эти люди в большей степени будут полагаться на своих родителей, родственников, —согласилась с коллегой Гульмира Илеуова. — Группа 18—24 лет — не самая высокодоходная часть населения, они еще не столкнулись с жизнью и не могут точно оценивать свои силы.

Это, как мы понимаем, еще раз подтверждает наличие у нас «национальной особенности», которую можно выразить присказкой «понты дороже денег».

- Если резюмировать, то нет прямой зависимости между социальным оптимизмом и материальным положением. Это феномен Казахстана, так как считается, что доходы должны напрямую влиять на социальный оптимизм, — подвела итог г-жа Илеуова.

Жилье — народу

Половина взрослого населения без жилья и четверть — без перспектив когда-либо его приобрести — это очень серьезные показатели, как нам кажется. Но на вопрос «Республики», не увеличивает ли такой гигантский пласт «жилищно ущемленного» населения социальную напряженность в стране, глава центра «Стратегия» ответила отрицательно.

- Жилье как тема отдельно никогда не поднималась «высоко». Когда появились ипотечники, дольщики, тогда эту тему «раскрутили». Я не говорю, что актуальность была низкая, но по сравнению с другими проблемами в глаза не била, — сказала она. — А сейчас мы наблюдаем из опроса в опрос, что жилищные вопросы очень важны для людей.

По мнению нашей собеседницы, возможно, что обострение этого вопроса связано и с естественным старением жилищного фонда — «в сельской местности, в областных центрах мало строили, и в последнее время жилье вообще пришло в негодное состояние».

- Тема поднимается, но не является детерминирующей в плане протестности, — подчеркнула г-жа Илеуова.

Мы же, памятуя о возросшей активности объединений вроде «Оставим народу жилье», думаем, что такое положение будет сохраняться недолго.