Свободу Евгению Жовтису

Общество

 
В Казахстане взяточничество носит системный характер.

Хуже только в Гондурасе?

Автор: Татьяна ПАНЧЕНКО
18.11.2009
Каждая публикация индекса восприятия коррупции (ИВК) международной организацией Transparency International (TI) вызывает острые споры. При взгляде на нынешний рейтинг, обнародованный на днях, тоже хочется задать несколько вопросов, например: «Почему ситуация в Казахстане оказалась лучше, чем в соседней России?»

Вывод индекса-2009: «Коррупция угрожает восстановлению мировой экономики, усугубляет ситуацию в странах, раздираемых конфликтами».

- Сегодня, когда по всему миру осуществляются масштабные меры по стимулированию экономики, когда по ускоренным процедурам выделяются государственные средства и прилагаются усилия по обеспечению мира, жизненно важным становится выявление тех сфер, где коррупция снижает качество государственного управления и уровень подотчетности. Это необходимо для того, чтобы разорвать губительный коррупционный цикл, — сказала председатель правления TI Угетт Лабелль.

К сожалению, показатели значительного большинства стран из тех 180, которые были включены в индекс в 2009 году, составляют менее 5 баллов по шкале от 0 (самый высокий уровень восприятия коррупции) до 10 (самый низкий уровень восприятия коррупции). То есть более чем половина мира поражена взяточничеством как системным явлением. Хуже всего положение в государствах, находящихся в состоянии военных конфликтов: это Сомали, набравшая 1,1 балла, Афганистан (1,3 балла), Мьянма (1,4 балла), а также Судан и Ирак (по 1,5 балла). «Такие результаты показывают, что страны, считающиеся наиболее коррумпированными, в то же время страдают от непрекращающихся конфликтов, разрушивших структуры государственного управления», — сделали вывод в TI.

Еще одна причина высокого уровня коррупции — слабость общественных институтов, ведущая к разграблению государственных ресурсов.

Отметим, что практически все страны Восточной Европы и Средней Азии получили очень низкие оценки, набрав менее 5 баллов (порогового уровня для вхождения в число благополучных по коррупции государств). Хотя в TI отметили, что многие страны бывшего Советского Союза продемонстрировали рост показателей ИВК, и привели в пример именно Казахстан (занявший 120-е место из 180). Увеличение количества баллов с 2,2 в 2008 году до 2,7 в 2009-м эксперты относят на счет антикоррупционных мер, направленных на улучшение условий для прямых иностранных инвестиций, предпринятых правительством Казахстана. Но главное, подчеркнуто в докладе TI, то, что в 2010 году Казахстану предстоит председательствовать в ОБСЕ.

«Казахстан является первой страной из бывшего советского блока, которой будет доверена эта роль; помимо этого, экономика страны считается сильнейшей в регионе. Тем не менее низкие показатели Казахстана в ИВК демонстрируют, что коррупция в этом государстве остается системным явлением, а наиболее проблемными сферами являются судебная система, органы охраны правопорядка, таможенная служба, права собственности, регистрация земельных участков и строительные проекты», — нелестно оценили ситуацию международные аналитики.

На более высоких, чем РК, местах, расположились такие экзотические страны, как Замбия, Того, Джибути и Кирибати. На одной ступени с Казахстаном Армения, Эфиопия, Монголия и Вьетнам.

Однако, по данным TI, Казахстан намного опережает в борьбе с коррупцией Россию (146-е место), незначительно улучшившую свой показатель — на 0,1 балла за год. «Это может быть интерпретировано как умеренно положительная реакция на недавнее принятие пакета антикоррупционных нормативно-правовых актов, инициированное и поддержанное президентом Медведевым, которое было утверждено Думой в декабре 2008 года. Президент РФ недавно открыто признал эндемичный характер коррупции в России. Чрезмерная роль государства в секторе экономики и бизнеса, стимулирующая сторону предложения коррупции, обостряет эту проблему», — отмечено в докладе.

Наивысшую оценку в индексе получили Новая Зеландия — 9,4 балла из 10 возможных, Дания, Сингапур и Швеция (по 9,3 балла), а также Швейцария (9 баллов). «Такой высокий индекс в этих странах свидетельствует о политической стабильности, хорошо развитых и практикуемых процедур по урегулированию конфликта интересов, а также о прочных, функционирующих публичных институтах», — подчеркнули аналитики.

...Напомним, ИВК измеряет уровни восприятия коррупции в государственном секторе той или иной страны и является составным индексом, основанным на данных 13 опросов экспертов и деловых кругов.

 


Программа 'СуперХан'

К ответу!

А ты принимал участие в выборах маслихатов?

Да, голосовал 0%
Нет, я не избирал маслихат 100%
Я даже не знал о выборах 0%
Я сознательно не ходил на выборы 0%
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АРХИВ

туда сентябрь 2010 сюда

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30