На закончившуюся 6 марта перепись населения государство потратило 50 миллионов долларов. По словам представителей Агентства РК по статистике, средства тратились на зарплату счетчикам, их обучение и экипировку. Всего приняли участие в переписи свыше 50 тысяч человек.
Вообще, минувшее «событие года» решили проводить не только с целью составить «портрет нации». Прошедшая 10 лет назад перепись, по словам статистов, была проведена крайне некачественно, что привело к большим погрешностям.
Как показали многочисленные обращения в редакцию, нынешняя перепись качественней не стала.
Крики душ
- Всему нашему району, — говорит жительница Караганды Валентина, — покидали в почтовые ящики уведомления о том, где находится наш переписной пункт — через пять остановок от дома. Естественно, все поехать не смогли — у кого-то времени не хватило, кто-то по состоянию здоровья. Из моих знакомых «переписались» только двое. Но ведь этим счетчикам платили за то, чтобы они сами ходили по домам. Сколько сообщений было для граждан, мол, люди должны быть в синих шарфах. Так что же получается, нас просто не учли?
- Мне позвонила по телефону женщина, — рассказывает алматинец Куаныш. — Говорит, времени не хватило всех обойти, поэтому звонит. Я знаю, что в анкете у счетчиков должно быть около 40 вопросов. Она же мне задала только пять. Я ее спрашиваю: почему так мало вопросов? А она мне: «Да я же профессионал! Вот вы, например, казах. Поэтому в графу «вероисповедание» я пишу — «мусульманин». Но я не мусульманин, и вообще, кто дает им право решать за меня?! В стране кризис, а они мало того что деньги такие потратили на перепись, еще и отработали из рук вон плохо! Из моих знакомых, живущих в разных районах мегаполиса, никого не переписали!
- Здравствуйте, редакция, — пишет Анна Петровна из пригорода Алматы. — Сегодня в газете «Время» я увидела заметку, один из моих соседей задал газете вопрос, почему нас не переписали. Надо отметить, что речь идет о многоквартирном доме, где проживает большое количество многодетных семей. Так вот, в этой заметке директор департамента Агентства по статистике РК отвечает, что, мол, сложно им было переписывать, особенно в больших густонаселенных городах. И что план они в принципе перевыполнили — думали переписать 15,9 миллиона человек, а переписали 16,5. И что же получается, если в стране сейчас живут, например, 18 миллионов, мы об этом просто не узнаем, потому что есть план?
Зачем она нужна и кто ее придумал?
Предшественником переписей в их современном понимании является учет населения. По имеющимся данным, учет наличного населения проводился в Египте (ок. 2800 — ок. 2250 гг. до н.э.), Месопотамии, Индии, Китае (в 2238 г. до н.э.), Японии.
В 1718 году царь Петр I издает указ, в котором велит учесть, «сколько у кого в которой деревне душ мужеского пола».
Сейчас перепись служит для получения полной социальной и экономической картины. И если Петру I необходимо было знать количество трудоспособного населения страны, то нынешние переписи показывают гораздо больше.
Например, если в стране живут 500 пенсионеров, не имеющих родных, для них нужны определенное количество соцработников или один дом престарелых. Если 100 человек из одного района говорят о том, что собираются в ближайшие два года обзавестись детьми, а детсады заполнены на годы вперед, значит, через пять лет нужно построить еще один детский сад.
Информация о распределении населения по видам деятельности традиционно является одной из основных в переписи. Анализ этих сведений может стать первым показателем экономического положения страны. Такого рода информация дает возможность оценить вероятное число работающих в различных отраслях, что необходимо для подготовки прогнозов развития национальной экономики и общей численности экономически активного населения.
Кстати, по итогам переписи населения 2002 года в России несколько городов потеряли статус «миллионников», на чем впоследствии госказна немало сэкономила, так как бюджет рассчитывается на душу населения.
В РК перепись закончена. Представители департамента Агентства по статистике Алматы действительно утверждают, что не ожидали таких результатов — по сравнению с прошлыми данными казахстанцев больше на 2 миллиона. Однако сказать, какое количество людей счетчики не учли, никто не может.
Видимо, в Казахстане по-прежнему в дефиците будут необходимые социальные учреждения, а вместо действительно нужных специалистов вузы и колледжи будут штамповать экономистов, юристов, поваров и парикмахеров.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №10 (99) от 20 марта 2009 года.
