Я все понимаю, господа: и что кушать нужно каждый день, и что каждый труд почетен, а на дворе кризис, и поэтому заказчик дважды прав, но... Уж если «мочить» оппонентов Нурсултана Абишевича, то хоть с  фантазией и политтехнологической смекалкой.

Пока же получилось нечто, способное лишь повеселить наших читателей, что я с удовольствием и делаю, приводя ниже цитаты из этого материала:  

- В 2003 году я, естественно, не мог знать, чем конкретно обернется помилование Аблязова, - говорит психотерапевт и психолог с 30-летним стажем доктор медицинских наук Юлий Ракитянский, которого мы попросили прокомментировать заданный вопрос. Сам он имеет обширную практику в бывших советских республиках.

- Но уже тогда я подумал про себя сначала: «Не к добру его милуют», а потом, уже в очередной раз: «Этот парень за копейку продаст и мать родную»...

- В очередной раз?! А когда в первый?

- Я составил для себя вполне определенный психологический портрет Аблязова еще в середине 90-х, когда его физиономия и заявления замелькали в газетах и на телеэкране. И уже тогда я поражался, почему этот плешивый коротышка допущен к большим деньгам, а затем и к государственной власти, как беспечны его соратники-коллеги и насколько рискованно для них и страны выдвижение этой персоны наверх.

- Что же вас поражало?

- Да все, начиная с его облика, манеры держаться на людях, жестикулировать, улыбаться, говорить!

- А конкретно?

- Начнем с глаз — зеркала души человека. Кому как, но мне за все эти годы не попалось ни одной фотографии в газете или журнале, ни одного телесюжета, где бы у Аблязова мелькнула в глазах хоть крохотная искорка. Везде - абсолютно неподвижные, мертвые зрачки даже во время улыбки. В том числе на забавной и запомнившейся мне фотографии на первой странице еженедельника «Деловая неделя» году в 1997—1998, где Аблязов с соратниками демонстративно держат в вытянутых руках по зажженной спичке в знак затеянного ими в Казахстане спичечного производства.

- Ну, в конце концов, большой бизнес — тяжкий труд, сложно требовать от его представителей этакой лучистой теплоты...

- А кто спорит? Но, согласитесь, полное отсутствие на протяжении многих лет в публичных изображениях человека, в его глазах, человечности — это настораживает. Уж на что у Владимира Путина холодный взгляд, но и веселье, даже некую бесшабашность в нем мы пусть и редко, но неоднократно видели. Впрочем, я допускаю малую вероятность и того, что замеченная мной особенность глаз и взгляда Мухтара — это избранная им публичная маска. Но даже если так, то его закомплексованность представляется еще более опасной...

После череды доказательств своего тезиса доктор медицинских наук Юлий Ракитянский, если, конечно, он существует, а не выдумка некоего автора из Москвы пришел к выводу, для которого, видимо, и писался материал:

- Так вы считаете Аблязова фанатом?

- Безусловно! Только фанат поднимает на щит один из самых вредных для общества принципов «Что не запрещено законом, то разрешено», который господин Аблязов вслед за БАБом (Борисом А. Березовским — авт.) исповедовал, придумывая хитроумные схемы взаиморасчетов между подконтрольными компаниями в пользу исключительно личного кармана. На всю катушку он эксплуатирует эту циничную формулу по сей день, что полностью укладывается в его психологический портрет, начисто лишенный таких качеств, как искренность, благодарность, последовательность, невозможность предать, подставить. Поэтому ему совершенно наплевать, в какое положение сначала своими тайными действиями до начала прошлого года, а затем скандальными публичными заявлениями он поставил и своих друзей, и президента, и всю страну. А провал ручательства бизнесменов-ходатаев, перспективу которого я оценивал как 9 к 1 задолго до разразившегося в прошлом году скандала, - это лишь следствие того, что они оказались совершенно «никакими» психологами.

- Незадолго до совещания Назарбаева 26 февраля с предпринимателями его советник Ермухамет Ертысбаев высказал мнение, что Аблязов преследует цель «расшатать ситуацию в Казахстане, окончательно расколоть политическую и бизнес-элиту, выставить в качестве пушечного мяса национал-патриотическую молодежь». Вы согласны с этой точкой зрения?

- Отчасти. Думается, сейчас главная цель Аблязова — вернуть все же себе финансовое могущество, которое пошатнулось после требований лондонского аппеляционного суда раскрыть информацию обо всех его активах в мире. На это решение наверняка повлияли уголовные дела, заведенные на экс-олигарха не только в Казахстане, но и в России. Вот он и заметался. А дискредитация обвиняющей стороны — лучший способ повлиять в свою пользу на «впечатлительную» западную Фемиду.

- Кое-кто уже нашептывает, что Мухтар мнит себя если не следующим, то одним из следующих президентов республики...

- Это вряд ли. Каким бы наполеончиком он себе ни казался, но его психологический портрет убедительно говорит, что Аблязова куда больше устроит роль серого кардинала за троном, который способен манипулировать первым лицом государства.

...На момент когда мы обнаружили этот материал — 11 марта 2010 года, 17.09 алматинского времени, его просмотрело 118 человек, из которых двое оставили комментарий. Средний бал читателя по пятибалльной шкале был 1. Поэтому... пилите Шура, пилите, но поскольку госзаказ дело святое, постарайтесь чтобы выхлоп был как-то поувесистее.