Запрет официальных властей вызвал протест у репортеров. По их мнению, он не только бессмысленный, но и вредный, поскольку нарушает свободу слова и идет вразрез с демократическими принципами, декларируемыми Хамидом Карзаем.
«Третий глаз» «Талибана»?
А начался скандал из-за действий афганской секретной службы NDS. Ее сотрудники вызвали повестками несколько телегрупп, работающих для различных информационных агентств, и прочли им длинную лекцию о вреде самостоятельных съемок и независимого выбора тем для репортажей в условиях нарастающей борьбы с террористами. Нравоучения, общий смысл которых можно свести к нехитрой мысли: «Хотите снимать — спросите у нас позволения», афганские сотрудники безопасности подкрепили угрозами. Тех, кто не прислушается к «дружеским рекомендациям», ожидают неприятности различных степеней тяжести —от чувствительных денежных штрафов до тюремного заключения.
Ошибка сотрудников NDS заключается в том, что они, похоже, и сами не знали, сколь далеко шагнула демократия в стране со времен падения режима талибов. Угрозы возмутили не только иностранных журналистов, но и афганских: о содержании «отеческих бесед» немедленно стало известно буквально всем в Афганистане и мире.
После того как сразу несколько телеканалов и информационных агентств обратились к правительству Афганистана за разъяснениями, ему пришлось реагировать на ситуацию. Пресс-секретарь Хамида Карзая Вахид Омар заявил о том, что журналисты все не так поняли и что запрет на подобные съемки попросту необходим. «Передачи в прямом эфире с мест проведенных терактов, — подчеркнул он, — часто использовались в прошлом врагами... Телерепортажи использовались в качестве своего рода «дополнительных глаз» талибов, наблюдающих за ситуацией. Мы хотели бы предотвратить подобные вещи в будущем с помощью нового механизма».
Между этим заявлением и последним крупным терактом, совершенным в Кабуле, — всего лишь несколько дней. В последнюю февральскую пятницу команда шахидов-самоубийц устроила несколько взрывов в центре афганской столицы, а также ввязалась в длительную перестрелку с армейскими подразделениями. В результате теракта погибли 17 человек.
Афганские власти полагают, что порядком взрывов, а также координацией боевых действий руководили командиры террористических групп, спокойно наблюдавшие за разворачивающейся бойней на экранах своих телевизоров. Известный афганский частный телеканал TOLO TV буквально с первой и до последней минуты вел трансляцию с нескольких камер и передвижных телестанций, передавая в эфир подробности передвижения сотрудников безопасности и солдат, пытавшихся найти укрытие, сориентироваться и противостоять террористам.
Так что у Вахида Омара были более чем серьезные основания заявлять о том, что «новый механизм сотрудничества с прессой имеет две основные цели: во-первых, мы не хотим, чтобы враг мог раздавать свои приказы, ориентируясь на прямую трансляцию того или иного канала; во-вторых, мы пытаемся защитить гражданских лиц, включая вас, журналистов».
Свежо предание, да верится с трудом
Пожалуй, если бы сотрудники NDS оказались повежливее и с самого начала объяснили вызванным «на ковер» репортерам, с чем связан запрет, скандала бы удалось избежать. Но этого не произошло, и теперь представители прессы не склонны доверять властям.
Председатель Национального союза журналистов Афганистана Абдул Хамид Мубарес заявил в одном из телеинтервью: «Талибы не в состоянии извлечь никакой пользы из наших репортажей с места событий. Напротив — телевизионная картинка показывает грязный террор во всей его неприглядности, неприкрыто свидетельствует об их преступлениях. Но при этом та же картинка, конечно же, показывает слабость и неподготовленность наших сил безопасности, а ведь именно их «профессионализмом» так гордится Карзай, по крайней мере — когда разговаривает с западными лидерами. Именно поэтому правительство и хочет запретить прямые трансляции —а вовсе не из-за того, что они, мол, играют на руку противнику».
По мнению Мубареса, «телевидение стремится показать правду, чтобы защитить население, а запрет, который пытается протащить правительство, противоречит Конституции. Он на руку лишь спецслужбам и Министерству внутренних дел и пахнет банальной цензурой».
Но картинку борьбы репортеров за свободу прессы неожиданно испортили талибы. Лидеры этого террористического движения распространили в СМИ заявление о том, что запрет правительства на прямые трансляции противоречит свободе слова.
Слышать подобное от «Талибана» — более чем странно. У этого движения во время его правления страной со свободой слова отношения вообще не складывались. До самого свержения его режима под запретом находилось даже прослушивание музыкальных произведений, а для иностранных журналистов был определен огромный список, что запрещено снимать на телекамеры и фотографировать — молитвы, публичные экзекуции и казни и даже идущих по улицам женщин.
Так или иначе, но журналисты в этой стране вновь оказались в сложном положении. Их работу и так постоянно пытаются контролировать представители не только центрального правительства и спецслужб, но и провинциальные, и даже районные «боссы», наркобароны, религиозные «гуру» и те же талибы. Теперь новое препятствие: журналисты обязаны выполнять свою работу, но так, чтобы не играть на руку распоясавшимся террористам. И, судя по набирающему обороты скандалу в афганских СМИ, решения этой задачи пока нет ни у власти, ни у журналистского сообщества.
