Свободу Евгению Жовтису

Политика

 
Депутат Нехорошев особо отметил, что никому ничего не должен. Даже избирателям?

Кому нужен другой парламент?!

Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА
17.02.2010
«Я никому ничего не должен. Вот это прошу усвоить» – эта фраза депутата казахстанского парламента Владимира Нехорошева, пожалуй, лучше всего характеризует отношение нынешних народных избранников к народу, правительства к парламенту (список можно продолжить до бесконечности). Свое «не должное» отношение ко всем вокруг мажилисмен продемонстрировал на этой неделе на заседании общественно-политического дискуссионного клуба «АйтPARK».

С очередным гостем «АйтPARK'а», как обычно, обсуждался большой круг вопросов — и вопросы жилищно-коммунальной сферы, и вопрос запрета энергетических напитков, и национальный вопрос, и проблема выезда русскоязычных граждан за пределы республики.

Но журналистов, пришедших на заседание клуба, интересовало, прежде всего, как г-н Нехорошев относится к тем или иным «горячим» политическим событиям последнее время у нас их просто пруд пруди).

Защищай «своих», бей «чужих»

Представители СМИ поделились своими впечатлениями о работе парламента: со стороны кажется, что живут законодатели особой жизнью, оторванной от остального Казахстана. Вот почему, когда вся общественность была взбудоражена скандальным определением судьи Махметовой, которая запретила всем СМИ и иным лицам публиковать что-либо о Тимуре Кулибаеве, парламент никак не отреагировал? Почему не было никакой реакции на заявление Кулибаева-старшего, когда тот потребовал поставить всех к стенке и расстрелять? Или парламенту все равно, когда нарушается Конституция, права граждан?

Судя по всему, отношение к парламенту явно не понравилось депутату, потому что он сразу стал «цепляться к словам».

- Вот не надо говорить «вся общественность». Вот эта общественность, вот которая у нас здесь. Эта общественность, может быть, в Алматы и чуть-чуть в Астане, в регионах эти вопросы никому не интересны, — со знанием дела заявил Владимир Нехорошев, но насчет Аскара Кулибаева все-таки высказался.

- Я когда прочитал высказывание Аскара Кулибаева, подумал, что человек высказался так в несколько экспрессивном состоянии. Я не думаю, что «к расстрелу» он сказал продуманно, —стал оправдывать свата Назарбаева депутат нижней палаты.

Правда, Владимир Нехорошев отметил, что выносить такие решения — о высшей мере наказания — может только суд. Вместе с тем, мажилисмен ушел от ответа на вопрос о своем отношении к определению Медеуского райсуда Алматы, запретившего всем СМИ республики публиковать любую информацию, порочащую честь и достоинство г-на Кулибаева.

- Судья, вынесшая такое решение, исправила свою ошибку, и председатель Верховного суда тоже высказался на этот счет, — сказал он.

Очередной вопрос, почему парламент не вмешался в данную ситуацию и не потребовал провести расследование фактов в публикациях СМИ о деятельности Тимура Кулибаева, депутата искренне возмутил:

- А что должен делать парламент? Выйти на улицу и кричать — «свободу!»? Или что?

- Вы должны были кричать... — решил дать подсказку модератор клуба Нурлан Еримбетов...

- Ничего мы не должны! — резко прервал на полуслове модератора Владимир Нехорошев.

- ...что нарушен закон, который принял парламент, — все-таки закончил предложение г-н Еримбетов.

- Во-первых, я никому ничего не должен. Вот это прошу усвоить, — дал всем собравшимся установку депутат. — Еще раз повторю: я никому ничего не должен. Я знаю, что должен делать депутат и для чего он избран в парламент, когда он должен сделать заявление по тому или иному вопросу.

Нурлан Еримбетов поинтересовался у мажилисмена: а чтобы сделать какие-то заявления, обязательно до этого получить приглашение из Администрации президента? Или каждый депутат может сделать это самостоятельно?

- Я политическое заявление делал один раз, и меня никуда не приглашали. Я не слышал, чтобы кого-то куда-то приглашали, — сказал г-н Нехорошев и напомнил содержание своего заявления: — Когда Владимир Вольфович сделал заявление по Казахстану, я сказал: «Когда Владимир Вольфович говорит, у него мозг отдыхает».

Как точно подметил ведущий «АйтPARK'а», очень легко делать заявление в отношении человека, который сидит от тебя за тысячи километров. А у нас-то своих, внутренних проблем — воз и маленькая тележка.

Владимир Нехорошев продемонстрировал, что он не боится говорить и о «внутренних проблемах», в частности, о заявлениях Мухтара Аблязова, который обвиняет зятя президента во взяточничестве.

- Я считаю, что прежде чем Аблязову письма издалека слать, надо самому покаяться за все грехи. Если набил зоб, нечего поворачиваться к народу задом! А вот издалека быть умным и делать какие-то заявления... я их не приемлю, — отрезал депутат.

Много партий — лишние траты

Собравшиеся в дискуссионном клубе на этом не успокоились. Они продолжали задавать мажилисмену «неудобные» вопросы. Допустим, сколько раз г-ну Нехорошеву удалось реализовать свою законодательную инициативу? И должен ли он с кем-либо согласовывать свои «законодательные шаги»?

Владимир Нехорошев остановился на последнем примере из своей практики, как он и еще ряд депутатов хотели инициировать законопроект, который в числе прочего ужесточал бы наказание за кражу нефти из трубопроводов.

- Мы должны получить согласие в правительстве, так как это в любом случае ложится на расходную часть бюджета. Конституция нас обязывает согласовать. Я всех собирал, был в Генеральной прокуратуре, половина доказывала мне, что не нужен этот законопроект, то есть понятно, откуда ноги растут. Чтобы получить согласование в правительстве, мы встречаем большие вопросы. Это очень сложный и тернистый путь, — признался мажилисмен.

Из зала также спросили, готовы ли депутаты казахстанского парламента самораспуститься, чтобы избрать многопартийный парламент. Ведь однопартийный законодательный орган ни в какие ОБСЕшные ворота не лезет.

- Там 107 характеров. Как-то я однажды грубо сказал, что у всех хватит, думаю, столько, что не приведи Господи, поэтому я не вижу причины, чтобы распускать и тратить деньги на выборы лишь для того, чтобы был двух- или трехпартийный парламент, — удивил своими «демократичными» взглядами гость клуба.

Владимира Нехорошева как системного критика оппозиции попросили также назвать три плюса казахстанской оппозиции. Г-н Нехорошев сделал это с нескрываемым удовольствием.

- Первый плюс, дай бог, чтобы они не рассоединились. А то сейчас как скажем, что объединились, так сразу разъединятся. Второй плюс, что они влетели под фанфары с доктриной, сказали, что единство народа Казахстана — это не так. Это плюс для «Нур Отана». Лучше не придумаешь, — радовался за своих однопартийцев мажилисмен.

Модератор попросил все-таки похвалить, а не уязвить оппозицию.

- Да, могу похвалить. За то, что они объединились, за то, что они все не разбежались, —перечислил два плюса депутат, на третьем «завис» и после подсказки зала выдал: — Хорошо, что они все время любуются: «Какие мы красивые».

Но ведь и мы, казахстанцы, «любуемся» на своих избранников по телевизору, особенно, когда они запросы свои читают.

- Мы смотрим: «Ох, как он круто сказал!» — а потом мы забываем и оказывается, что там все пшик. Так? — поинтересовался Нурлан Еримбетов.

- Так, — как на духу признался депутат Нехорошев.

...И чего же г-н Нехорошев обижался на журналистов, которые пеняли, что парламент оторван от жизни? Ну ведь оторван же! По крайней мере, повлиять на жизнь казахстанцев никак не может: и законопроекты депутатов разбиваются о неприступную стену правительства, и запросы народных избранников — это так, бумажки...


Программа 'СуперХан'

К ответу!

А ты принимал участие в выборах маслихатов?

Да, голосовал 0%
Нет, я не избирал маслихат 100%
Я даже не знал о выборах 0%
Я сознательно не ходил на выборы 0%
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АРХИВ

туда июль 2010 сюда

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31