Политика

 
Пришедшие с предостережениями прокуроры так и не смогли объяснить, в чем виноваты журналисты газеты Рипаблик…

Что прокурорам дали, то они и принесли?

Автор: Андрей АНДРЕЕВ
Фото: Санжар БУРИХАН
06.02.2013
Сводная группа «служителей закона» налетела сегодня на редакцию газеты «Рипаблик». Прокуроры запретили всем журналистам, работавшим раньше в газете «Голос республики», работать в новом издании. Потому что оно «единое СМИ “Республика”».

На часах было около 11, когда незваные гости появились на пороге редакции. Сразу семеро. С собой привели понятых.

Как позже выяснилось, незваные гости были сводной группой прокуроров из нескольких районов Алматы: Бостандыкского, Алатауского, Жетысуского и Медеуского. Один из непрошеных визитеров зачитал собравшимся предостережение, суть которого сводилась к тому, что журналистам газеты «Голос республики» нельзя работать всем вместе в одном издании. Журналисты, естественно, спросили: «Почему?»

Из монолога молодого человека в погонах, состоящего из множества умных слов и статей Уголовного и Административного кодексов Республики Казахстан, было понятно лишь то, что в ноябре 2012 года суд вынес определение о приостановке издания газеты «Голос республики».

По мнению надзорников, газета «Рипаблик» тиражом 99 экземпляров — тот же самый «Голос республики». Прокурор попенял творческому коллективу на «сходство до степени смешения» вышеуказанных газет в плане дизайна, а также то, что пишут в «Рипаблик» бывшие журналисты «Голоса республики». Почему потерявшим работу журналистам нельзя писать в другое СМИ, прокурор не пояснил.

Журналисты внимательно слушали и добросовестно пытались понять, в чем они провинились. Но это не очень-то получалось, так как претензии прокуратуры находились на грани абсурда.

Что интересно: на каждого журналиста было выписано отдельное «предостережение».

«Объясните конкретно, в чем заключается нарушение? — вопрошал к незваным гостям юрист Сергей Уткин. — Может быть, надо просто шрифт газеты поменять и никаких нарушений не будет?»

«Если вы с чем-то не согласны, вы имеете право письменно обратиться в прокуратуру», — ответили поставленные в тупик «служители закона».

«Значит, вы не можете объяснить, в чем наше нарушение? — не отставал от них Сергей Уткин. — Значит, вы просто почтальоны? Лично я, как юрист, советую никому не принимать эти предостережения!»

Очевидно, «служители закона» были готовы к такому повороту событий, потому что, достав из портфелей специальные бланки актов об отказе приема, они принялись их заполнять.

В это время их коллеги сбегали на улицу и привели двух молодых человек. Их «служители закона» захотели сделать понятыми, но тут с прокурорами случился обидный казус. Выяснилось, что молодых людей они решили использовать, что называется, «в темную», не разъяснив им сути дела и принципа добровольности участия. Юридически подкованные журналисты быстро восполнили этот пробел в знаниях. В итоге те отказались от подписей и удалились. Прокурорам снова пришлось бежать на улицу.

После получасового поиска посыльные привели понятых. Получив вожделенные подписи, прокуроры удалились из редакции.



Ошибка в тексте ? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter   Система Orphus
RSS RSS ·  PDA ·  TXT ·  Eng ·  Қаз Видео Фото
Twitter Facebook
Кто есть кто
Барак Обама
Обама Барак Хусейн
1 апреля 2010 года
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АРХИВ

август 2014

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31