Подробнее о меморандуме читайте в материале «Этот кафтан не по нашим плечам?». Нас, что вполне объяснимо, заинтересовали выводы правозащитников относительно работы средств массовой информации в Казахстане. В меморандуме Human Rights Watch спрашивает —уважается ли в Казахстане свобода СМИ? Правозащитники резюмировали в документе, что принятые в июле текущего года поправки к закону о СМИ принципиально ограничивают права средств массвой информации.

В стране намеренно создается атмосфера, в которой информационные агентства и журналисты сталкиваются с постоянной угрозой судебных процессов и штрафов за клевету, а насущные проблемы, такие как доминирование ангажированных, проправительственных СМИ, угрозы и преследования независимых журналистов, позволяющих себе высказывать критику в адрес президента или правительства, остаются нерешенными.

Примерами такой «политики притеснения» правозащитники назвали и дело Рамазана Есергепова, и вынужденное закрытие газеты «Тасжарган», и также дело «БТА против "Республики"». При этом авторы документа подчеркнули, что правительство Казахстана могло бы весьма просто обозначить свою позицию по этому вопросу и поспособствовать улучшению ситуации. Для этого было вполне достаточно не принимать июльские поправки, которые подверглись жесткой критике ОБСЕ. Но, увы, власти республики проигнорировали протест организации, которую Казахстан намерен возглавить уже в ближайшее время.