Как сообщил нам адвокат Мухтара Джакишева Нурлан Бейсекеев, ни ему самому, ни его подзащитному, ни второму подсудимому по делу — бывшему охраннику Джакишева Талгату Кыстаубаеву до сих пор не вручили копии приговора, хотя сам приговор был вынесен еще 12 марта.
- Мы получили уведомления, что можем приступить к ознакомлению с приговором, — рассказал
Однако Сарыаркинский райсуд Астаны не идет прямыми путями, которые указаны в УПК. Суд предлагает пользоваться копией приговора как библиотечным раритетом: приходить в задние суда и там знакомиться с документом.
- Я все равно подам апелляцию, закон нам отводит на это 15 дней, — говорит Нурлан Бейсекеев. — Часть жалобы я уже подготовил, там говорится о процессуальных нарушениях. А что касается оспаривания доказательств, которые приведены в приговоре, то это будет сделано в дополнении к жалобе (такое право у меня существует). В этом варианте апелляции я написал и о ситуации с приговором.
Кроме того, еще 16 марта
Лично у судьи Жолдасбекова мы так и не смогли узнать, почему вдруг он решил внести свои изменения в УПК. Нуржан Утебаевич тотально заседает на всевозможных совещаниях либо совершает вояжи в вышестоящие суды. Вероятно, ответ на этот вопрос прозвучит на
Однако исход дела мы можем прогнозировать с вероятностью в 99,9%. Ведь вариант с секретным приговором по громкому делу уже был «обкатан» на нашем коллеге — редакторе «
Он уже отбывает наказание, даже имеет право на УДО, но приговор до сих пор в глаза не видел. Максимум, что смог «выбить» из судьи наш коллега, — это выдержки (!) из резолютивной части приговора.
В общем, чтобы в нашей стране посмотреть телевизор, одних ходатайств одного адвоката мало будет. Прапорщики на такое не реагируют!
Источник: Газета "Голос Республики" №11 (142) от 26 марта 2010 года
