Сначала выяснилось, что представитель ответчика Ольга Никулинская «забыла» взять с собой доверенность, подтверждающую ее полномочия по защите интересов компании в суде.
Тут следует вспомнить, что на другом процессе, проходившем в Темиртау осенью 2009 года, представитель «Арселор Миттал Темиртау» тоже «забывал» доверенность, и поэтому судебные заседания постоянно переносились. Но в этот раз тактика затягивания процесса себя не оправдала. Судья Рысжанов попросил «забывчивую» госпожу Никулинскую съездить за доверенностью, а истцов подождать в коридоре. Через час Никулинская вернулась с документом, и заседание таки началось.
После этого истцы (а их десять человек) изложили суть искового заявления к компании.
- Разным бригадам работников платят по-разному, хотя они выполняют одинаковую работу, —рассказала одна из истиц, Аграфена Сухарева. — Первая и третья бригады получают доплату за вредные и опасные условия труда, а вторая и четвертая — нет. Работники первой и третьей бригад называются «операторами ЭВМ», а второй и четвертой — «операторами ЭВМ-сортировщиками-сдатчиками металла». Но суть от этих названий не меняется. У меня по состоянию на конец 2009 года оклад был 15500 тенге, а в первой и третьей бригадах — более 23000. Мы считаем, что это дискриминация!
В общем, истцы просят суд обязать компанию доплачивать им за вредные и опасные условия труда.
- Эти доплаты компания обязана делать нам с 1 января 2008 года, когда в Трудовой кодекс было введено понятие «межотраслевой стандарт оплаты труда», — уверена еще одна истица, Светлана Джаналина. — Нам говорят, что операторам ЭВМ не положена доплата за вредные и опасные условия труда, а операторам ЭВМ-сортировщикам-сдатчикам металла — положена. Но в Трудовом кодексе есть статья, в которой сказано, что если аттестацией рабочего места подтверждено наличие вредных и опасных факторов, то компания обязана доплачивать за это. Результаты аттестации имеются. Поэтому мы и будем требовать эту доплату, начиная с 1 января 2008 года.
После заявления исковых требований госпожа Никулинская выступила с устным ходатайством, в котором попросила отложить процесс. Причина, по ее словам, заключается в том, что на следующий день, 10 февраля, в Карагандинском областном суде состоится заседание коллегии, на котором будет рассмотрена апелляционная жалоба со стороны коллектива операторов ЭВМ на решение Темиртауского городского суда от 14 декабря 2009 года. Напомним, что в конце прошлого года в Темиртауском городском суде проходил процесс по иску коллектива операторов ЭВМ к компании «Арселор Миттал». В том исковом заявлении работники требовали отмены сокращения штатной единицы «оператор ЭВМ» и последовавшего вслед за этим распоряжения о сокращении всего коллектива операторов ЭВМ.
Указывать связь между этими двумя процессами представитель ответчика не стала, отметив лишь, что «для нас решение областной коллегии очень важно».
Истцы выступили против удовлетворения данного ходатайства, пояснив, что эти два процесса никак между собой не связаны. Кроме того, они тратят на хождения по судам свое рабочее время. И работодателем это время вынужденных отгулов не оплачивается.
Тем не менее, суд счел нужным отложить процесс до 12 февраля.
