«Чистые поступления прямых иностранных инвестиций по итогам 2009 года составили $11,7 млрд», — цитирует «Интерфакс» выступление главы Нацбанка Казахстана Григория Марченко. Таким образом, в отчетном году приток средств снизился на 19,9% по сравнению с 2008 годом ($14,6 млрд), делают вывод в Нацбанке. «Сокращение прямых инвестиций в Казахстан на $2,9 млрд по сравнению с 2008 годом обусловлено снижением поступлений по акционерному капиталу, тогда как реинвестированная прибыль и другой капитал показывают устойчивую тенденцию к росту», — говорится в сообщении регулятора.
В документе также отмечается, что рекордно высокие объемы притока инвестиций в акционерный капитал резидентов в 2007—08 годах объясняются отдельными операциями, нехарактерными для платежных балансов других лет. «Без учета таких крупных сделок динамика этой статьи показывала бы стабильный умеренный рост», — говорится в сообщении.
Такое объяснение не вполне корректно, возражают участники рынка. «Снижение поступлений в акционерный капитал означает, что инвесторы не готовы «заходить» на казахстанский рынок, — рассуждают они. — Очевидно, что их не устраивает соотношение риски/ожидаемая доходность вложений».
Инвестиционный климат в Казахстане в последнее время значительно ухудшился, соглашается эксперт Института стран СНГ Андрей Грозин. «Западным инвесторам неприятно слышать по официальным каналам от представителей власти, что их будут «приводить к единому знаменателю», — говорит он. — Пусть это, скорее, голословные заявления, однако на Западе не привыкли к подобному обращению и не готовы его терпеть».
К подобным политическим рискам добавляется неразбериха, вызванная борьбой правящих элит, а также неопределенность с транзитом высшей власти. «Люди задаются вопросом: «Что будет с нашими вложениями после ухода от власти Назарбаева?», — рассуждает аналитик. — И ответ получить не удается». Экономическая среда, по его мнению, тоже далека от докризисной: баррель нефть Brent торгуется около отметки в $70, а не выше 100, как в 2008 году. «$70 — это тоже привлекательная цена, но она все-таки не ажиотажна, — говорит он. — После истории с Кашаганским проектом инвесторы пересмотрели риски вложения средств в экономику республики и рассчитывают на более высокую доходность».
Никто не отменял проблем и в банковском секторе региона, продолжает тему начальник аналитического отдела ИГ «Универ» Дмитрий Александров, некоторые его крупные представители до сих пор не могут вернуть долги западным банкам-кредиторам. Если не работать над улучшением странового имиджа, смягчением инвестиционного климата, то рассчитывать на рост притока инвестиций не стоит, говорит Грозин. По его мнению, из-за сжатия рынка инвестиций конкуренция за них обострилась по всему миру, и Средняя Азия не является исключением. «Полагаю, в этом году ситуация с зарубежными вложениями в казахстанский бизнес останется на прошлогоднем уровне», — констатирует он.
Похоже, это прекрасно понимают и в Астане и, не рассчитывая на партнерство с зарубежными компаниями, стараются обеспечить рост экономики, активно кредитуя бизнес. Так, последние данные Нацбанка показывают увеличение суммы долга по кредитам юридическим лицам за 2009 год на 5,8%. Впрочем, одним только доступным кредитованием многого не добиться, уверены участники рынка. Темпы роста развивающейся экономики могут быть значительно выше, чем запланированные Минэкономикой на этот год 1,5—2% ВВП, но для этого нужны зарубежные вливания и опыт.
